Geen zonnepanelen achter en voor Blokland in Noordelijke rand en Noordplas

Wat mij vooral is opgevallen is dat we juist verkeerd om denken als gemeente Nieuwkoop, in de stukken die ik lees, moeten we juist inzetten in de bufferzones van Natura 2000 en niet juist aan de randen van onze gemeente grenzen, zoals nu met de deelgebieden aangewezen door de gemeente Nieuwkoop. Juist in de bufferzones kunnen we meer biodiversiteit creëren en het inpassen in onze natuur, waardoor we zowel de mens als dier er meer aan hebben en er ook minder last van ervaren. ( zie ook de pdf stukken die ik bij zal voegen!)

Ik pleit voor het hanteren van een conditionele volgtijdelijkheid waarbij zonnepanelen op daken, langs infrastructuur en binnen de publieke stedelijke ruimte eerst volledig benut worden voor zonnevelden in agrarisch gebied en gebieden met lagere natuurkwaliteit in de afwegingen worden meegenomen.’’ Zie in mijn bijlage hierover

Wat betreft de Noordplas, dan is er idd geen ruimte meer om te surfen en te zeilen en te vissen. Eline heeft gelijk, door de natuurzone langs het Kerkpad wordt het al kleiner. Op de Geerpolderplas is er juist wel ruimte want dan kun je het verweven in het landschap, als je dit goed doet, komt er juist nog meer biodiversiteit. Zie in mijn bijlage hierover.

Ik ben van mening dat de besluitvorming over zonnepanelen en windturbines zeer zorgvuldig moet plaatsvinden. Ze staan er tenslotte zeker voor een aantal decennia. De gemeente geeft ons te weinig informatie en te kort tijd. Dit mag geen participatie heten, vooral door Covid-19 moet alles ook nog eens online waardoor bepaalde groepen van de bevolking al worden uitgesloten van deelname. Dit is niet juist! De keuze is wind- en/of zonnenergie terwijl er zoveel meer mogelijkheden zijn.

Er moet iets gebeuren, maar dan wel de lusten en lasten eerlijk verdelen en luisteren naar professionals die er verstand van hebben en ons hierbij kunnen helpen. Er is een lange termijn visie nodig, langer dan de 15 tot 20 jaar dat zonnepanelen (het nieuwe asbest) meegaan!

Het Groene Hart is een begrip en wordt gekoesterd. Met dit zestig jaar oude, internationaal bekend, iconisch concept van ruimtelijk ordening kon een karakteristieke vorm van agrarisch cultuurland overeind blijven in een zeer dynamische, snel verstedelijkende omgeving. Het is een groene long die we hard nodig hebben, want we slippen al dicht en dit wordt nog steeds meer. Laten we voor onze kinderen en kleinkinderen zorgen, dat ook zij nog kunnen genieten van onze mooie polders, veenweidelandschappen, vergezichten etc, etc.

In essentie is het uitgangspunt van een open agrarisch middengebied, met gave en hoog gewaardeerde landschappen, nog altijd relevant. Anno 2020 is het Groene Hart voor een sterk gegroeide stedelijke bevolking nog steeds van grote waarde. Daarbij is het Groene Hart niet meer alleen voedselproducent en uitloopgebied voor de stedeling, het is in toenemende mate ook regenton en koelmotor, energieproducent en natuurparel. Het Perspectief Groene Hart 2040 legde in 2017 de kernkwaliteiten van het Groene Hart nog eens vast: landschappelijke diversiteit, openheid, het veen(weide) karakter, de rust en stilte en de relatie met het stedelijk gebied. Die kwaliteiten staan op gespannen voet met de grote dynamiek van het stedelijk systeem, van de landbouw en van onze fysieke leefomgeving – processen als zeespiegelrijzing, verzilting en bodemdaling werken op het Groene Hart in.

De bedrijven zijn al druk bezig met meedenken, voor de burgers wordt er nog iemand gezocht die de kar wil trekken. John Dirven, voorzitter Gebiedscooperatie zou je daarmee graag op weg helpen. Het is echt nodig, dat we ons verenigen zodat het ons niet zoals nu opgelegd gaat worden.

Namens:

Kors en Mirjan van Rijn Blokland 29 en Jochum, Anita, Tanne en Finch Genuit-Mienis Blokland 21 Nieuwveen